RAS PhysicsДефектоскопия Russian Journal of Nondestructive Testing

  • ISSN (Print) 0130-3082
  • ISSN (Online) 3034-4980

PRIMARY SENSING ELEMENT OF A DIFFERENTIAL MAGNETIC STRUCTUROSCOPE FOR MEASURING RESIDUAL AUSTENITE IN FERROMAGNETIC STEELS

PII
S30344980S0130308225070078-1
DOI
10.7868/S3034498025070078
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Volume/ Edition
Volume / Issue number 7
Pages
65-69
Abstract
The design of the primary transducer with an H-shaped yoke for a differential magnetic structuroscope (DMS-5) has been optimized for non-destructive testing of residual austenite (RA) content in ferromagnetic steels. Numerical simulation using the finite element method was performed to analyze the magnetic flux distribution in the H-shaped magnetic core, and the optimal gap dimensions for mounting a Hall-effect sensor as the sensing element were determined. Experimental results confirmed a twofold increase in sensitivity of the new transducer design compared to the previous version, enhancing the reliability of non-destructive phase composition analysis in ferromagnetic steels. A linear relationship was established between the output signal of the DMS-5 transducer and RA content in the range of 9—18 % in the tested samples.
Keywords
сталь остаточный аустенит магнитный контроль дифференциальный магнитный структуроскоп первичный преобразователь оптимизация конструкции
Date of publication
12.03.2026
Year of publication
2026
Number of purchasers
0
Views
17

References

  1. 1. Быкова Т.Ю. Микроструктурное исследование аустенитно-мартенситной стали // Молодежный вестник ИрГТУ. 2018. Т. 8. № 1. С. 32—35.
  2. 2. Kumar Krovvidi S.C.S.P., Das C.R., Sunil Goyal, Arun Kumar S. Mahadevan S., Albert Shaju K., Raghupathy S. Influence of heat treatment condition on tensile properties of AM350 stainless steel //Transactions of the Indian Institute of Metals. 2023. V. 76. No. 1. P. 87—95.
  3. 3. Синодеева П.И. Особенности термической обработки материала 13Х15Н4АМ3-Ш (ВНС-5) для деталей типа тел вращения // Journal of Advanced Research in Technical Science. 2022. № 32. С. 111—115.
  4. 4. Апаев Б.А. Фазовый магнитный анализ сплавов. М.: Металлургия, 1973. 280 с.
  5. 5. Сташков А.Н., Сомова В.М., Сажина Е.Ю., Сташкова Л.А., Ногин В.С., Ничипурук А.П. Магнитные свойства мартенситно-стареющей стали ВНС-2УШ, подвергнутой пластической деформации // Дефектоскопия. 2013. № 12. С. 41—52.
  6. 6. Сташков А.Н., Сомова В.М., Корх Ю.В., Огнева М.С., Сташкова Л.А., Сажина Е.Ю. Магнитная и акустическая методики определения изменения фазового состава и динамики разрушения пластически деформированной бескобальтовой мартенситно-стареющей стали // Дефектоскопия. 2015. № 7. С. 54—68.
  7. 7. Bida G. V. Differential magnetic method of nondestructive testing and phase analysis // Russian Journal of Nondestructive Testing. 2002. V. 38. No. 1. P. 21—35.
  8. 8. Костин В.Н., Лукиных О.Н., Смородинский Я.Г., Костин К.В. Моделирование пространственного распределения поля и индукции в локально намагничиваемых массивных объектах и оптимизация конструкции П-образных преобразователей // Дефектоскопия. 2010. № 6. С. 13—21.
  9. 9. Василенко О.Н., Костин В.Н. Топография поля и потока внутри и над поверхностью ферромагнитных пластин при их контактном и безконтактном намагничивании // Дефектоскопия. 2013. № 9. С. 23—34.
  10. 10. Gorkunov E. S. Magnetic structural-phase analysis. Part II // Diagnostics, Resource and Mechanics of Materials and Structures. 2015. V. 3. P. 6—50.
QR
Translate

Indexing

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library