RAS PhysicsДефектоскопия Russian Journal of Nondestructive Testing

  • ISSN (Print) 0130-3082
  • ISSN (Online) 3034-4980

APPLICATION OF THE JILES—ATHERTON MODEL OF MAGNETIC HYSTERESIS TO ANALYZE THE SPATIAL DISTRIBUTION OF MAGNETIC FIELDS AND INDUCTION IN AN OPEN MAGNETIC CIRCUIT

PII
S30344980S0130308225100021-1
DOI
10.7868/S3034498025100021
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Volume/ Edition
Volume / Issue number 10
Pages
13-24
Abstract
The paper presents a study on the application of the Jiles—Atherton magnetic hysteresis mathematical model. The optimal model parameters were selected based on measurement data in a closed magnetic circuit and used to build digital models in COMSOL Multiphysics. Experimental studies on ferromagnetic steel samples with different magnetic properties demonstrated good agreement with the calculated data. The results showed that the deviation of the experimental values of the key characteristics (B, B, H) from the simulation results did not exceed 5 %. Detailed pictures of the spatial distribution of magnetic induction and field strength in samples in different parts of the magnetic hysteresis loop were obtained. The verified model will allow further optimization of the designs of magnetizing devices and the location of sensors when developing new methods and means of magnetic non-destructive testing.
Keywords
многопараметровый контроль цифровое моделирование магнитный гистерезис модель Джайлса—Атертона открытая магнитная цепь
Date of publication
05.09.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
17

References

  1. 1. Михеев М.Н., Горкунов Э.С. Магнитные методы структурного анализа и неразрушающего контроля. М.: Наука, 1993. 250 с.
  2. 2. Клюев В.В. Неразрушающий контроль и диагностика. Т. 3. М.: Машиностроение, 2004. 864 с.
  3. 3. Tomás I., Gabor V. Magnetic Adaptive Testing. Nondestructive Testing Methods and New Applications. ISBN: 978-953-51-0108-6, InTech, 2012. P. 145—186.
  4. 4. Wolter B., Gabi Y., Conrad C. Nondestructive Testing with 3MA—An Overview of Principles and Applications // Applied Sciences. 2019. V. 9. No. 6. P. 1068.
  5. 5. Костин В.Н., Осиндев А.А., Сташков А.Н., Царькова Т.П. Многопараметровые методы структуроскопии стальных изделий с использованием магнитных свойств вещества // Дефектоскопия. 2004. № 3. С. 69—82.
  6. 6. Гиршовичус С.Х., Кифер И.И., Седова Е.Б. Способ многопараметрового контроля деталей из ферромагнитных материалов. SU 280666 A1, 1970.
  7. 7. Василенко О.Н. Методы и средства многопараметровой магнитной структуроскопии изделий с использованием составных разомкнутых магнитных цепей // Диссертация. ИФМ УрО РАН, 2014. 131 с.
  8. 8. Костин В.Н., Осинцев А.А., Сташков А.Н., Ничипурук А.П., Костин К.В., Сажина Е.Ю. Мобильные средства многопараметровой магнитной структуроскопии // Дефектоскопия. 2008. № 4. С. 66—77.
  9. 9. Чечеринков В.И. Магнитные измерения. М.: Изд-во МГУ, 1969. 387 с.
  10. 10. Вонсовский С.В., Шур Я.С. Ферромагнетизм. М.—Л.: ОГИЗ. Гостехиздат, 1948. 816 с.
  11. 11. Тикадзуми С. Физика ферромагнетизма. Магнитные свойства вещества / Пер. с японского. М.: Мир, 1983. 304 с.
  12. 12. Тикадзуми С. Физика ферромагнетизма. Магнитные характеристики и практические применения / Пер. с японского под ред. Р.В. Писарева. М.: Мир, 1987. 420 с.
  13. 13. Gabi Y., Jacob K., Wolter B., Conrad C., Strass B., Grimm J. Analysis of incremental and differential permeability in NDT via 3D-simulation and experiment // Journal of Magnetism and Magnetic Materials. 2020. V. 505. P. 379–386. 166695.
  14. 14. Diogenes Aldecira G., de Moura Elineudo P., Machado André S., Gonçalves Lindberg L. Determination of Carbon Steel Bar Diameter by Nondestructive Magnetic Testing // Journal of Nondestructive Evaluation. 2021. V. 40. No. 3.
  15. 15. COMSOL Multiphysics [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.comsol.com/
  16. 16. IEC 60404-7:2019 Magnetic materials — Part 7: Method of measurement of coercivity (up to 160 kA/m) of magnetic materials in an open magnetic circuit.
  17. 17. IEC 60404-4:1995 Magnetic materials — Part 4: Methods of measurement of d.c. magnetic properties of iron and steel.
  18. 18. Mörée Gustav, Leijon Mats. Review of Hysteresis Models for Magnetic Materials // Energies, MDPL 2023. V. 16. No. 9. P. 1—66.
  19. 19. Qingsong Liu, Junjie Zhou, Jinwei Chu, Shunliang Wang, Qingming Xin, Chuang Fu. Identification of Jiles-Atherton Model Parameters Using Improved Genetic Algorithm / 2020 IEEE 1st China International Youth Conference on Electrical Engineering (CYYCEE).
  20. 20. Jiles D.C., Atherton D.L. Theory of ferromagnetic hysteresis (invited) // J. Appl. Phys. 1984. V. 55. P. 2115—2120.
  21. 21. Jiles D., Atherton D. Theory of ferromagnetic hysteresis // J. Magn. Magn. Mater. 1986. V. 61. P. 48—60.
  22. 22. Jiles D., Thoelke J. Theory of ferromagnetic hysteresis: Determination of model parameters from experimental hysteresis loops // IEEE Trans. Magn. 1989. V. 25. P. 3928—3930.
  23. 23. Jiles D.C., Thoelke J.B., Devine M.K. Numerical determination of hysteresis parameters for the modeling of magnetic properties using the theory of ferromagnetic hysteresis // IEEE Transactions on Magnetics. Jan. 1992. V. 28. No. 1. P. 27—35.
  24. 24. Shiming L., Ruisheng L., Liang D., Yu G. Identification of a Hysteresis Model Parameters Using the Differential Evolution Algorithm // IOP Conf. Ser. Mater. Sci. Eng. 2017. V. 199. P. 012145.
  25. 25. Mi Zou. Parameter estimation of extended Jiles—Atherton hysteresis model based on ISFLA // IET Electric Power Applications. 2020. V. 14. No. 2. P. 212—219.
  26. 26. Jesenik M., Mernik M., Triep M. Determination of a Hysteresis Model Parameters with the Use of Different Evolutionary Methods for an Innovative Hysteresis Model // Mathematics. 2020. V. 8. P. 201.
  27. 27. Xue G., Bai H., Li T., Ren Z., Liu X., Lu C. Numerical Solving Method for Jiles-Atherton Model and Influence Analysis of the Initial Magnetic Field on Hysteresis // Mathematics. 2022. V. 10. P. 4431.
  28. 28. Подберёзная И.Б. Алгоритмы моделирования магнитного гистерезиса // Известия высших учебных заведений. Электромеханика. 2015. № 6. С. 5—13.
  29. 29. Szewczyk R., Nowicki M. Sensitivity of Jiles—Atherton Model Parameters Identified During the Optimization Process // AIP Conf. Proc. 2018. V. 1996. P. 020046.
  30. 30. Szewczyk R. Progress in development of Jiles-Atherton model of magnetic hysteresis // AIP Conf. Proc. 2019. V. 2131. P. 020045.
  31. 31. Szewczyk R. (Eds.). Two Step, Differential Evolution-Based Identification of Parameters of Jiles-Atherton Model of Magnetic Hysteresis Loops / AUTOMATION 2018, AISC 743. 2018. P. 635—641.
  32. 32. Preisach. Über die magnetische Nachwirkung. “Zeitschrift für Physik”, 1935. 94 Band. Heft 5. P. 277—302.
  33. 33. Ничипурук А.П. Модель магнитного гистерезиса и ее применение в магнитной структуроскопии конструкционных сталей / Дис. докт. техн. наук: 05.02.11. Ничипурук Александр Петрович. Екатеринбург: ИФМ УрО РАН, 2008. 262 с.
QR
Translate

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library