- Код статьи
- S30344980S0130308225090042-1
- DOI
- 10.7868/S3034498025090042
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 9
- Страницы
- 32-44
- Аннотация
- Отмечено, что производители и поставщики ультразвуковых дефектоскопов обычно акцентируют внимание на предельной чувствительности оборудования, но мало внимания уделяют вопросу о погрешности, с которой могут быть измерены линейные размеры дефектов. Также отмечено, что физические принципы, лежащие в основе ультразвуковой дефектоскопии, и накопленный практический опыт ее применения показывают, что в настоящее время размеры дефектов можно измерять не точнее, чем с погрешностью от 1 мм. Поэтому более точно было бы говорить не об измерении высоты дефектов в сечении сварных швов, а об оценке этой высоты методами ультразвуковой дефектоскопии. Приведены примеры представления сечений с дефектами в виде акустических В-сканов, и показано, что эти изображения мало изменились за последние 60 лет, несмотря на то, что техника и технология обработки сигналов получили за это время существенное развитие. При этом в статье показано, что имеется возможность качественной оценки изменения высоты дефекта на доли миллиметра. В связи с этим приведены результаты расчета и эксперимента по оценке влияния слабой анизотропии материала на форму фазовых спектров донных импульсов, и показано, что помимо традиционно используемых временных разверток сигналов (А-сканов) и амплитудных спектров целесообразно больше внимания уделять анализу фазовых спектров сигналов, принимаемых из изделий. Фазовые спектры значительно сильнее, чем другие характеристики регистрируемых импульсов, изменяются также при увеличении высоты дефектов в поперечном сечении сварного шва. Этот вывод относится в том числе к случаям, когда высота дефекта не превышает длину используемых ультразвуковых волн.
- Ключевые слова
- ультразвуковой контроль дефекты материалов и сварных швов размер дефекта чувствительность и погрешность измерений амплитудный и фазовый спектры сигнала
- Дата публикации
- 01.09.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 80
Библиография
- 1. Гурвич А.К. Ультразвуковая дефектоскопия сварных соединений. Гос. Изд-во Техн. Литературы УССР, 1963. 228 с.
- 2. Гинзел Э. TOFD. Дифракционно-временной метод ультразвуковой дефектоскопии. М.: ДПК Пресс, 2021. 312 с.
- 3. Колдер А. Полноматричный захват и метод полной фокусировки: следующий этап развития ультразвукового контроля // В мире неразрушающего контроля. 2019. № 4. С. 33—37.
- 4. Сайт ООО «Акустические контрольные системы» https://acsys.ru/?ysclid=mahslmksl9448836670. Дата обращения 10.05.2025.
- 5. Сайт ООО ИТС https://ets-ndt.ru, материалы https://evidentscientific.com/en/. Дата обращения 10.05.2025.
- 6. Неразрушающий контроль. Ультразвуковые методы. Цифровые когерентные технологии. Дефектометрия / Под общей редакцией А.Х. Вопилкина. М.: Изд. Дом. «Спектр», 2025. 640 с.
- 7. Каневский И.Н. Фокусирование звуковых и ультразвуковых волн. М.: Наука, 1977. 336 с.
- 8. Шевалдыкин В.Г., Самокрутов А.А., Смородинский Я.Г. Термины ультразвукового контроля с антенными решетками и что они означают // Дефектоскопия. 2018. № 9. С. 31—40.
- 9. Могильнер Л.Ю., Сясько В.А., Шихов А.И. Моделирование дефектов в ультразвуковой дефектоскопии. Состояние и перспективы // Дефектоскопия. 2024. № 5. С. 13—35.
- 10. Алешин Н.П., Баранов В.Ю., Безсмертный С.П., Могильнер Л.Ю. Влияние анизотропии упругих свойств проката на выявляемость дефектов при ультразвуковом контроле качества сварки труб большого диаметра // Дефектоскопия. 1988. № 6. С. 80—86.
- 11. Волкова Л.В., Муравьева О.В., Муравьев В.В., Булдакова И.В. Прибор и методики измерения акустической анизотропии и остаточных напряжений металла магистральных газопроводов // Приборы и методы измерений. 2019. Т. 10. № 1. С. 42—52.
- 12. Могильнер Л.Ю., Скуридин Н.Н., Студенов Е.П. Контроль напряженно-деформированного состояния металлоконструкций на площадочных объектах трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов: состояние и перспективы // Нефтяное хозяйство. 2019. № 11. С. 144—148.
- 13. Харкевич А.А. Спектры и анализ. М.: Гос. Изд. физ.-мат. литературы, 1962. 236 с.
- 14. Качанов В.К., Карташёв В.Г., Соколов И.В., Шалимова Е.В. Методы обработки сигналов в ультразвуковой дефектоскопии. М.: Издательский дом МЭИ, 2010. 220 с.
- 15. Бадалян В.Г., Базулин Е.Г., Вопилкин А.Х., Кононов Д.А., Самарин П.Ф., Тихонов Д.С. Ультразвуковая дефектометрия металлов с применением голографических методов / Под ред. А.Х. Вопилкина. М.: Машиностроение, 2008. С. 368.
- 16. Ермолов И.Н., Ланге Ю.В. Неразрушающий контроль: Справочник / Под общей редакцией В.В. Клюева. М.: Машиностроение. Т. 3. Ультразвуковой контроль, 2004. 853 с.
- 17. Сергиенко А.Б. Цифровая обработка сигналов: учебное пособие. СПб.: БХВ-Петербург, 2011. 768 с.
- 18. Алешин Н.П., Могильнер Л.Ю. Анализ упругого поля ультразвуковых волн, рассеянных на цилиндрическом отражателе // Дефектоскопия. 1984. № 6. С. 3—13.
- 19. Могильнер Л.Ю., Смородинский Я.Г., Тишкин В.В. Использование объемных отражателей для настройки параметров ультразвукового контроля // Дефектоскопия. 2024. № 10. С. 3—15.
- 20. Ермолов И.Н., Вопилкин А.Х., Бадалян В.Г. Расчеты в ультразвуковой дефектоскопии. (Краткий справочник). М.: ООО НПЦ НК «Эхо+», 2004. 109 с.
