ОФНДефектоскопия Russian Journal of Nondestructive Testing

  • ISSN (Print) 0130-3082
  • ISSN (Online) 3034-4980

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМПУЛЬСНОГО ОТКЛИКА ДЕФЕКТОСКОПА ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ СВЕРХРАЗРЕШЕНИЯ ИЗОБРАЖЕНИЯ ОТРАЖАТЕЛЕЙ ПО ЭХОСИГНАЛАМ, ИЗМЕРЕННЫМ АНТЕННОЙ РЕШЕТКОЙ

Код статьи
S30344980S0130308225080019-1
DOI
10.7868/S3034498025080019
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 8
Страницы
3-15
Аннотация
При проведении ультразвукового контроля (УЗК) для восстановления изображения отражателей все чаще применяют метод цифровой фокусировки апертуры (ЦФА). Достоверность контроля определяется качеством ЦФА-изображения — отношением сигнал/шум, возможность восстановить изображение всей границы отражателя и разрешающей способностью. Для достижения сверхразрешения эхосигналов используются различные способы: метод максимальной энтропии, методы построения авторстрессионных моделей сигналов, метод распознавания со сжатием (CS) и т.д. Для использования этих методов важно знать импульсный отклик системы УЗК, который можно измерить или получить с помощью методов «слепой» деконволюции, применяемых при обработке изображений и сигналов. В статье рассматривается метод минимальной энтропийной деконволюции (Minimum Entropy Deconvolution, MED) для оценки импульсного отклика ультразвукового дефектоскопа и достижения эффекта сверхразрешения изображений, где знание передаточной функции системы критично. Эффективность предложенного метода подтверждают результаты модельных экспериментов.
Ключевые слова
антенная решетка Full Matrix Capture (FMC) Total Focusing Method (TFM) цифровая фокусировка апертуры (ЦФА) сверхразрешение AR-model Compressive Sensing (CS) слепая деконволюция blind deconvolution (BD) кепстр cepstrum MED
Дата публикации
01.07.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
70

Библиография

  1. 1. Базулин Е.Г. Сравнение систем для ультразвукового неразрушающего контроля, использующих антенные решетки или фазированные антенные решетки // Дефектоскопия. 2013. № 7. С. 51—75.
  2. 2. Базулин А.Е., Базулин Е.Г. Деконволюция сложных эхосигналов методом максимальной энтропии в ультразвуковом неразрушающем контроле // Акуст. Журн. 2009. № 6. С. 772—783.
  3. 3. Марта-мл. С.Л. Цифровой спектральный анализ. М.: Мир, 1990. 584 с.
  4. 4. Box G.E., Jenkins G.M. Time serial analysis. Forecasting and control. San-Francisco: Holden-dey, 1970. 553 p.
  5. 5. Базулин Е.Г. Обработка ТОFD-эхосигналов с целью достижения сверхразрешения // Дефектоскопия. 2021. № 5. С. 13—21.
  6. 6. Граничин О.Н. Рандомизация измерений и I1-оптимизация // Стожетическая оптимизация в информатике. 2009. № 5. С. 3—23.
  7. 7. Базулин Е.Г. Применение метода распознавания со сжатием для достижения сверхразрешения эхосигналов // Дефектоскопия. 2022. № 5. С. 24—36.
  8. 8. Boget B.P., Healy M.J.R., Tukey J.W. The Quefrency Alanysis of Time Series for Echoes: Cepstrum, Pseudo-Autocovariance, Cross-cepstrum and Saphe Cracking / Proceedings of Symposium on Time Series Analysis by Rosenblatt. M., 1963. P. 209—243.
  9. 9. Randall R.B. A history of cepstrum analysis and its application to mechanical problems // Mechanical Systems and Signal Processing. 2017. V. 97. P. 3—19.
  10. 10. Базулин Е.Г., Крылович А.А. Кепстральный анализ ультразвуковых эхосигналов, измеренных антенной решеткой, с целью получения изображения отражателей со сверхразрешением // Дефектоскопия. 2025. № 4. С. 3—15.
  11. 11. Wiggins R.A. Minimum entropy deconvolution // Geoexploration. 1978. V. 16. № 1—2. P. 21—35.
  12. 12. Рабинович Е.В. Методы и средства обработки сигналов / Учеб. пособие. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2009. 144 с.
  13. 13. McDonald G.L., Qing Zhao. Multipoint Optimal Minimum Entropy Deconvolution and Convolution Fix: Application to vibration fault detection // Mechanical Systems and Signal Processing. 2017. V. 82. P. 461—477.
  14. 14. Cabrelli C.A. Minimum entropy deconvolution and simplicity: A noniterative algorithm // Geophysics. 1985. V. 50. No. 3. P. 394—413.
  15. 15. Li T., Kou Z., Wu J., Yahya W., Villeco F. Multipoint optimal minimum entropy deconvolution adjusted for automatic fault diagnosis of hoist bearing // Shock and Vibration. 2021. V. 2021. No. 1. P. 1—15. DOI: 10.1155/2021/6614633.
  16. 16. McDonald G.L., Zhao Q., Zuo M.J. Maximum correlated Kurtosis deconvolution and application on gear tooth chip fault detection // Mechanical Systems and Signal Processing. 2012. V. 33. P. 237—255.
  17. 17. Официальный сайт фирмы «ЭХО+»: https://echoplus.ru/ (дата обращения: 25.05.2025).
  18. 18. Shristi Mishra, Deepika Sharma. A review on curvelets and its applications / In: Raju Pal and Praveen Kumar Shukla (eds). SCRS Conference Proceedings on Intelligent Systems, SCRS, India, 2022. P. 213—220. DOI: 10.52458/978-93-91842-08-6-20.
  19. 19. Naghizadeh M., Innanen K.A. Seismic data interpolation using a fast generalized Fourier transform // Geophysics. 2011. V. 76. DOI:10.1190/1.3511525.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека